İflasta İşletmenin Faaliyetinin Devamına Yönelik Muhafaza Tedbiri (Faaliyet İzni) (İİK m. 210/1, 224/1) (Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 2024/1, s. 1-25)
Güvenli Elektronik İmza İle Oluşturulmamış Elektronik Posta (E-Mail) Kayıtlarının Delil Değeri, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2023/4,C.27, s. 101-128.
Yargı Kararları Işığında New York Sözleşmesi’ne Göre Yabancı Hakem Kararlarının Türkiye’de Tenfizi Engeli Olarak Hukuki Dinlenilme Hakkı Üzerine Bazı
Değerlendirmeler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 72 (2) 2023, s. 811-844.
Tahkim Sözleşmesinin Varlığı Durumunda Dava Şartı Arabuluculuk Hükümlerinin Uygulanıp Uygulanmayacağı Üzerine Değerlendirmeler (Selçuk Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi C.31, 2023/1, s. 65-89.
Yargıtay Kararları Işığında Tüzel Kişiliği Olan Şirketin Adresinin Kapalı Olması Durumunda Şirkete Karşı Noterlikçe Çıkarılan İhtarnamenin Tebliği Sorunsalı, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, C.13, 2023/1, s. 50-75.
Adi Konkordato Hükümleri Uyarınca Üçüncü Kişi Rehniyle Güvenceye Alınmış Alacağın Hukuki Durumu Üzerine Değerlendirmeler, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 13, 2023/1, s. 547-575
(Şafak Parlak Börü ve Emine Bilgiç Eroğlu ile)
Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin Mahkeme KararlarınınYerine Getirilmesi: Karşılaştırmalı Hukuk ve 7343 Sayılı Kanun’un GetirdiğiDeğişiklikler Çerçevesinde Değerlendirmeler, Ankara Üniversitesi Hukuk FakültesiDergisi, 71 (3) 2022, s. 1227-1277 (Şafak Parlak Börü ile birlikte)
Menfi Tespit Davalarının Arabuluculuğa Konu Olabilmesi Üzerine Değerlendirmeler, MİHDER 2022/1, C. 18, s. 69-82.
Görevsiz Mahkemece Verilen İhtiyati Tedbir Kararının Menfaati İhlal Edilen Üçüncü Kişi Tarafından İtirazı Durumunda Aynı Görevsiz Mahkemece Verilen Kaldırılıp Kaldırılmayacağı Üzerine Değerlendirmeler, Prof.Dr.Selçuk Öztek Aramağanı, C.II, İstanbul 2022, s. 701-713.
Konkordatonun Kefalet Sözleşmesine Etkileri, İÜHFM 2020/3, c.78 s. 1239-1277.
Borçlunun Mali Durumunun İyileşme Ümidi Olmadığının Açıkça Anlaşılması Durumunda Konkordato Mühleti Kaldırılarak İflasına Karar Verilmesi Gerektiğine İlişkin İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Üzerine Bazı Değerlendirmeler, Mihder 2020, C. 16, Sayı 46, s. 515-532.
Elektronik Tebligat, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 2020/1, s. 183-225.
Alman Hukukunda Arabuluculuk Türk-Alman Çalışmaları Serisi 1, Editör: Murat Önsoy/Mutlu Er, Ankara 2020, s. 211-227.
Estetik Amaçlı Tıbbi Müdahalede İspat ve Somutlaştırma Yükü, III. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi Bildiriler Kitabı, C.I, 9 Ekim 2019 Antalya, İstanbul Medeniyet Üniversitesi, Adalet Yayınevi, Ankara 2019, s. 143-156.
Adi Konkordatoda Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019/1, s.173-186.
Aile Arabuluculuğu Konusunda Güncel Gelişmeler, Kadın ve Hukuk Türkiye Barolar Birliği Özel Yayını 2019, s. 1043-1061
Bedensel Zararlarda İspat-İspat Vasıtaları, Akit Dışı Kusursuz Sorumlulukta Bedensel Zararlar Uluslararası Kongresi, 2018, s. 943
Adi Konkordatoda Alacaklılar Kurulu, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018/2, s. 341-372.
Kadına Karşı Şiddette Arabuluculuk Kurumuna İlişkin Bazı Değerlendirmeler TBBD 2017 (Özel Sayı), s. 173-198.
Bonoya Dayalı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takipte Yetki, AÜHFD 2016/1, s. 137-182.
İflasın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler, ABD 2016/1, s. 187-216.
Avrupa Usul Hukukunda Özel Yaşam Alanının Korunması, Ankara 2015 (Şafak Parlak Börü ile birlikte), s. 473-489
Tarafta İradi Değişim, Prof.Dr.Ejder Yılmaz Armağanı, Ankara 2014, s. 587-631.
Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takipte İmzaya İtirazın Takibi Durdurup Durdurmayacağının Değerlendirilmesi, Batider 2012, C. XXVIII, S.4, s. 257-265.
Dava Konusu Kavramı ve Teorileri, Batider 2012, C.XXVIII, S.2, s.257-293
Medeni Usul Hukukunda Taraf Kavramı, MİHDER 2012, C.8, S.21, s.43-59
Kıymetli Evrakın İptaline İlişkin Çekişmesiz Yargı İşinde Görevli Mahkemenin Belirlenmesine İlişkin Değerlendirme, Batider 2012, C. XXVIII, S.1, s.313-319 (İlker Koçyiğit ile Birlikte).
İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi’nin 01.09.2011 Tarihli Kararı Çevirisi, ABD 2012, S.1, s. 224-228.
Elektronik Tebligat Yönetmeliği Taslağı’na İlişkin Kısa Bir Değerlendirme, ABD 2012, S.2, s. 405-410.
Kollektif Menfaate Tüketici Örgütleri Vasıtasıyla Alacağın (Topluluk Davası Yoluyla) Tahsiline, Banka Hesabına Pın Destekli Müdahaleye ve İspat Yükünün Dağılımına İlişkin Alman Federal Temyiz Mahkemesi Kararı Çevirisi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, S.1, C. XVI, s. 263-274.
Dava Malzemesinin (Veya Dava Konusunun Kapsamının Büyüklüğü Sebebiyle Alacağın Belirlenememesi (Belirsiz Alacak Davası) Halinde Davanın Usulden Reddedilmemesi Gerektiğine İlişkin Alman Federal Temyiz Mahkemesi Kararı, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi (Batider) Aralık 2011, C.XXVII, s. 129-132.
“Sıfat ve Dava Takip Yetkisi“, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi (Batider) Eylül 2011, Cilt XXVII, Sayı: 3, s. 249-278.
“İkâme Vekâlet“, Prof.Dr. Sarper Süzek’e Armağan, İstanbul Beta Yayınevi 2011, CIII, s. 2768-2790 (Şafak Parlak ile birlikte).
“Alt Vekâlet“, TBBD Eylül-Ekim 2011’de Sayı: 95, s. 17-48 (Şafak Parlak ile birlikte).
“İcra ve İflâs Hukukunda Zarar Verme Kastından Dolayı İptal Davası (İİK m.280)“, AÜHFD 2009, Cilt 58, Sayı:3, Sayfa 481-538.
“Hukuk Yargılamasında Zorunlu Avukatlık Müessesesi Gerekli midir?“ (ABHGD Yıl: 2006, Sayı: 5, s. 36-39.
Telif Hakkı © 2024 Börü Hukuk - Tüm Hakları Saklıdır.
Web sitesi trafiğini analiz etmek ve web sitesi deneyiminizi optimize etmek amacıyla çerezler kullanıyoruz. Çerez kullanımımızı kabul ettiğinizde, verileriniz tüm diğer kullanıcı verileriyle birlikte derlenir.